BEdesign Lily -kulhoja kaksin kappalein!

Valkoisten BEdesignin Lily Mini -teräskulhojen metsästäminen on ollut melkoisen haastavaa hommaa ja reilun vuoden se vei ennen kuin sain hankittua itselleni nämä kaunottaret. Toinen pikkuisista kulhoista päätyi sängyn vieressä yöpöytänä toimivan jakkaran päälle kellokipoksi, näin saan nauttia kauniista esineestä heti ensimmäisenä herättyäni ja viimeisenä ennen nukkumaan menoa. 

Omakotivalkoinen_06042016_2821.jpg

Omakotivalkoinen_06042016_2815.jpg

Omakotivalkoinen_06042016_2830.jpg

Omakotivalkoinen_06042016_2826.jpg

Teräksestä valmistetun kulhon pohjassa on kolme ruuvia, joiden olemassa oloa en havainnut ennen kuin huomasin niiden naarmuttavan jakkaran pintaa. Naarmut ovat onneksi hyvin hentoiset ja häipyvät lähes näkymättömiin pelkällä pyyhinnällä. Haluan kuitenkin varjella rakkaita kalusteitani, joten etsin hyppysiini huonekalujen mukana joskus muinoin tulleen kumitarra-arkin ja kiinnitin jokaisen ruuvin kohdalle yhden pehmikkeen. Tähän tarkoitukseen sopisi myös valkoinen huonekaluhuopa, josta leikkaisi pikkiriikkiset ympyrät kumisten tarrojen tilalle. 

Omakotivalkoinen_06042016_2832.jpg

Omakotivalkoinen_06042016_2844.jpg

Omakotivalkoinen_06042016_2847.jpg

Toisesta Lily Ministä löytyy mykkyrälle rullattu vyö, joka on käytössä useampana päivänä viikossa – välillä farkuissa, toisinaan puseron päällä vyötäröllä. Teräksistä Lilya voi käyttää hyvin monella eri tavalla, pinnien säilyttämisestä avainkulhoksi, taskutavaroiden tyhjennyspaikaksi, palasaippuan alustaksi, tuikkukipoksi… Itse ajattelin kokeilla näitä myöhemmin myös kahden hengen kattauksessa, sämpylälautasena salaattilounaan yhteydessä. 🙂

Ihanaa iltaa kaikille!

Miia_signerina2015.jpg


OKV_INFOCONTACT.jpgOKV_Bloglovin.jpgOKV_Instagram.jpgOKV_Facebook.jpgOKV_Pinterest.jpg

16 kommenttia “BEdesign Lily -kulhoja kaksin kappalein!

    1. Tiina S: Minulla on näille kymmenen ja yksi käyttötapaa jo valmiiksi, viikonloppuna kokeilen niitä kattauksessa. 🙂

  1. Hei! Olisi mielenkiintoista jos tekisit joskus päivityksen tai listan tänne blogiin viime vuosien ostoksistasi. Mietin vaan, että onkohan kodissasi esimerkiksi yhtään yli 3v vanhaa tavaraa/esinettä/asiaa?

    1. Jansku: Kiitokset toiveestasi! 🙂 Olen postannut aika kattavasti (löytyy tunnisteen shoppailut alta) kaikesta mitä olen ostanut blogivuosieni aikana, joten erillistä postausta tuskin tulen tekemään. Yli 3 vuotta vanhoja tavaroita ja vaatteita on jonkin verran, hyvä puoli on se että tiedän aika hyvin mitä omistan, joten tässä ulkomuistista muutamia:<br />
      <br />
      – eteisen peilit<br />
      – Pappelinan iso valkoinen matto<br />
      – Pappelinan pitkulainen valkoinen matto<br />
      – Dyson imuri<br />
      – String Pocket -seinähylly<br />
      – Kay Bojesen puinen apina<br />
      – By Lassen Kubus kulhot iso ja pieni, sekä 4-kynttelikkö<br />
      – Hay Hee Lounge nojatuoli<br />
      – Artek Siena tyynynpäällinen<br />
      – Normann Copenhagen talolyhty<br />
      – Nahkainen sänky<br />
      – Joulupalloja<br />
      – Georg Jensen norsupankki<br />
      – Tivoli Audion radio<br />
      – Artek Vakka teline<br />
      – Vilan leggareita<br />
      – nahkaiset ylipolvensaappaat<br />
      – Tory Burch ballerinat<br />
      – Parajumpersin molemmat takit (untuva ja ulkoilu)<br />
      <br />
      Näiden lisäksi on varmasti vielä jotain muutakin, joilla on ikää omistuksessani jo kolmisen vuotta. 🙂

    2. Onko niin, että on helpompaa listata tavarat, jotka on yli 3 vuotta vanhoja kuin tavarat, joita on tullut ja mennyt viimeisen 3 vuoden aikana? Kuten aiemmin kommentoin, olisi kiva nähdä lista kaikista tavaroista, jotka on tullut ja mennyt sen jälkeen kun tyyli vaihtui tähän nk. skandi-tyyliin.

    3. täh: Niin, postauksen kuvissa esiintyy mm. Pappelinan matot, sänky, norsupankki, radio… ja Eva Solon ruukkujakin näkyy olleen jo tuolloin. 🙂

    4. tavarat: Olisi hyvä jos jatkokommenttisikin olivat saman nimimerkin alla, nyt sinulla on jo kolme eri nimimerkkiä tässä samassa yhteydessä. On selkeämpää kun muutkin kommentteja lukevat pysyvät kärryillä kommentoijista ja keskustelun kulusta.<br />
      <br />
      Vastauksena kysymykseesi:<br />
      <br />
      Ei ole helpompaa mutta nopeampaa kertoa mitkä tuotteet ovat vanhempia. 🙂

    5. Sorry,kun sotkeudun…Miksi ihmeessä tuollainen lista pitäisi tehdä?Mitä väliä milloin mikäkin tavara ostettu?

    6. Nanna: Tykkään kyllä tehdä erilaisia listoja ja olen siitä maininnutkin blogissani pariin otteeseen, mutta tuollaisen listan tekemiseen en näe mitään syytä minäkään. Ostokseni näkee kyllä täällä blogissa lähes realiajassa, joten jos joku muu haluaa puolestani nähdä tuon vaivan niin mikäpä siinä. 🙂 Itse en kuitenkaan jaksa moiseen ryhtyä ainakaan tällä hetkellä.

  2. Törmäsin blogiisi ensi kerran viime syksynä, jolloin aloin viimeistellä oman kotini tavarakaaoksen taltuttamista. Minulla prosessi eteni tosiaan parin vuoden aikana niin, että turhasta hankkiuduttiin koko perheen voimin eroon ja siinä sivussa tutkailtiin koko perheen voimin kriittisesti ostokäyttäytymistämme; Miksi tavaraa on tullut? Uusien hankintojen yhteydessä olemme oppineet myös kyseenalaistamaan sen, onko hankinta todellakin rahansa arvoinen, laadukas ja tarpeellinen, eikä enemmänkin turha mielihalu.<br />
    <br />
    Pintapuolisen tutustumisen jälkeen olen myös ihmeissäni tavaran nopeasta vaihtotahdista, vaikka toki jokainen saa tehdä omassa kodissaan miten tahtoo. Aiempaan kuvaan verrattuna tullut ja mennyt on muutaman vuoden takaiseen ainakin:<br />
    – Verhot<br />
    – Parit kattolamput<br />
    – Sohva<br />
    – Seinälamppuja<br />
    – TV-taso/kaappi<br />
    – Lasitarjotin<br />
    – Läpinäkyvät muovituolit<br />
    – Liuta kannuja ja törppöjä<br />
    – Valkeat seinähyllyt (Ikean Lack?)<br />
    – Lukuisat valkoiset muovieläimet<br />
    – Läpinäkyvä sivupöytä<br />
    – Taulu<br />
    – Pallerovalaisimet<br />
    <br />
    Ja jos tarkemmin alkaisi syynätä niin varmasti enemmänkin löytyisi sellaista, joka on hankittu kovasti haluten ja sittemmin eteenpäin laitettu.<br />
    <br />
    Ei siinä; ihan ymmärrän noista muovielikoista ja pallerolampuista luopumisen, kun eivät ole omaan mieleeni. Outoja, muovisia ja turhia. <br />
    <br />
    Tällä tavarankiertotahdilla on kuitenkin mielestäni vähän niin ja näin, että voiko omaa elämäntapaa pitää minimalistisena? No ehkä voi, jos nämä nyt uudet tavarat on hankittu sitä silmällä pitäen, että ne palvelevat siihen asti, että menevät rikki tmv.<br />
    <br />
    Oletko lukenut Anne Te Velde-Luoman kirjan Kaaoksen kesyttäjä? Siinä mainitaan, että tavararaivauksen jälkeen / hankintojen yhteydessä tulisi osata vetää raja jatkuvalle varustelu- ja parantelukehälle. Eli kun jotain on hankittu ei se riitäkään/miellytäkään kauaa (koska ihminen on sellainen, että uuteenkin kyllästyy parissa viikossa), vaan alkaa tavaran korvaaminen &quot;laatutuotteella&quot;. Kehotetaan aktiivisesti pyrkimään &quot;pitäisi saada vielä parempi&quot;-ajattelumallista. Jatkuva tavaran-tuputus-markkinointi-tulva tekee tästä vaikeaa. <br />
    <br />
    Itselläni suurin oivallus on ollut oman ostokäyttäytymisen ymmärtäminen ja muuttuminen, eikä se että on oppinut luopumaan turhasta tavarasta.

    1. Tanja: Kiitokset pitkästä kommentistasi. :)<br />
      <br />
      Olet seuraillut blogiani vasta vähän aikaa ja historiani on saattanut jäädä sinulta kokonaan lukaisematta. Sieltä löytyy monta vastausta mietintää aiheuttaviin aatoksiin tavaraan suhtautumisestani ja ostokäyttäytymisestäni (sekä menneisyydestä että nykyisyydestä). Suosittelen lukemaan mm. nämä postaukset:<br />
      <br />
      <a rel="external nofollow" href="http://omakotivalkoinen.casablogit.fi/lue/2014/10/tavara-remontti-kodin-kaaoksen-kesytysta&quot; target="_blank">http://omakotivalkoinen.casablogit.fi/lue/2014/10/tavara-remontti-kodin-kaaoksen-kesytysta</a><br />
      <br />
      <a rel="external nofollow" href="http://omakotivalkoinen.casablogit.fi/lue/2015/05/sisustusanalyysi-oman-tyylin-muuttuminen-kehittyminen&quot; target="_blank">http://omakotivalkoinen.casablogit.fi/lue/2015/05/sisustusanalyysi-oman-tyylin-muuttuminen-kehittyminen</a><br />
      <br />
      <a rel="external nofollow" href="http://omakotivalkoinen.casablogit.fi/lue/2014/01/tavaran-karsintaa-sahkoistamista-ja-yleista-ajattelua&quot; target="_blank">http://omakotivalkoinen.casablogit.fi/lue/2014/01/tavaran-karsintaa-sahkoistamista-ja-yleista-ajattelua</a><br />
      <br />
      <a rel="external nofollow" href="http://omakotivalkoinen.casablogit.fi/lue/2016/02/piensisustaminen-minimalismi-tunnelmaa-vahalla-tavaramaaralla&quot; target="_blank">http://omakotivalkoinen.casablogit.fi/lue/2016/02/piensisustaminen-minimalismi-tunnelmaa-vahalla-tavaramaaralla</a><br />
      <br />
      <a rel="external nofollow" href="http://omakotivalkoinen.casablogit.fi/lue/2014/01/irti-tavarasta-ja-sen-kerailysta&quot; target="_blank">http://omakotivalkoinen.casablogit.fi/lue/2014/01/irti-tavarasta-ja-sen-kerailysta</a><br />
      <br />
      <a rel="external nofollow" href="http://omakotivalkoinen.casablogit.fi/lue/2013/11/miten-saada-kodista-nelioitaan-suuremman-oloinen&quot; target="_blank">http://omakotivalkoinen.casablogit.fi/lue/2013/11/miten-saada-kodista-nelioitaan-suuremman-oloinen</a><br />
      <br />
      <a rel="external nofollow" href="http://omakotivalkoinen.casablogit.fi/lue/2011/10/minimalistisuus-omassa-elamassani&quot; target="_blank">http://omakotivalkoinen.casablogit.fi/lue/2011/10/minimalistisuus-omassa-elamassani</a><br />
      <br />
      Tavaran kiertoon laittaminen on viimeiset 1,5v ollut hyvin maltillista, turhaa tavaraa ei ole juurikaan nurkissa pyörinyt ja kriteerini uuden ostamiselle kiristynyt entisestään. Miehen mukaan annoin paljon kaikenlaista ihan siitä syystä että eri osoitteissa asuminen saattaa olla väliaikainen ratkaisu ja kaikkea on turha hankkia kaksin kappalein. Siinä vasta onkin karsimista sen jälkeen jos samaan osoitteeseen päätyisimme. 🙂 En ole ehtinyt teille edes kaikesta kertoakaan, postaus erilleen muuttamisen vaikutuksista ja sen myötä vähentyneistä tavaroistakin on jäänyt kypsymään ajatuksentasolle. Tähän aiheeseen palaan kuitenkin erikseen postauksen muodossa myöhemmin.<br />
      <br />
      Olen lukenut kyseisen kirjan, siinä oli paljon asiaa mutten täysin allekirjoita jokaista Velde-Luoman ajatusta. KonMarin suhteen olen samalla linjalla, en ole samaa mieltä jokaisesta Marie Kondon mainitsemasta yksityiskohdasta, mutta yleisellä tasolla komppaan häntä satasella. 🙂 Tavaran raivaaminen ei ole tie onneen eikä tyhjentynyt tila pysy pitkään tyhjänä jos sen täyttää uudestaan. Oman ostokäyttäytymisen tarkastelu tapahtuukin usein tavaran raivaamisen yhteydessä, tavaraähky ja tavaroiden puljaaminen on yllättävän rankkaa puuhaa ja monessakin vaiheessa tulee turhautuneeksi siitä roinan määrästä jonka on tullut kotiinsa kantaneeksi. Itse olen tehnyt todella kovasti työtä sekä raivaamisen että henkisen puolen kehittämisen eteen ja olen omasta mielestäni onnistunut siinä paremmin kuin uskalsin koskaan edes toivoa. Ulkopuolisen on helppo tehdä päätelmiä pelkän pintaraapaisun perusteella, pääsemättä kunnolla sisälle siitä aivopuolen työskentelystä ja sen määrästä, joka merkitsee enemmän kuin ylimääräisenä ulos kannetun tavaran määrä. <br />
      <br />
      Laatutuote on subjektiivinen käsite, toiselle se edustaa kestävyyttä, jollekin merkkituotetta ja kolmannelle niiden yhdistelmää. Itse olen omasta mielestäni erittäin hyvässä asemassa, koen omistavani useita laatutuotteita jotka kestävät läpi elämän ja joihin en ole kyllästynyt vuosienkaan jälkeen. Laatu ei ole yhtä kuin merkkibrassailu, laatu on kestävyyden lisäksi myös arvon määritelmä – kallista merkkituotetta kohtelee paremmin, siitä pitää enemmän huolta ja sitä osaa arvostaa paljon pitemmälle kuin esim Ikean halpaa lipastoa tai Jyskin alemattoa. Olen keskustellut tästä aiheesta todella paljon sekä blogissani että blogin ulkopuoleisessa elämässäni ja fakta on se että tavara jonka hankkimisen eteen joutuu näkemään enemmän vaivaa, on omistajalleen tärkeämpi. Tosirikkaat tietysti erikseen jotka voivat halutessaan heräteostoksena ostaa Celinen laukun tuosta noin vaan. 🙂

    2. Olen vähän eri mieltä tuosta faktasta. Kyllä ainakin minä arvostan ja huollan vaatteita, huonekaluja ja tavaroitani, vaikka ne eivät olekaan desiginia eivätkä yleensä mitään varsinaista merkkiäkään. Useimpien vaatteiden eteen en ole tehnyt muuta kuin käynyt töissä tienaamassa rahat ja ostanut vaatteen, kun minua miellyttävä vaate ja jota olen tarvinnut, on tullut vastaan. Käyttäarvon lisäksi vaatteen toinen arvo on ollut se, että se on miellyttänyt minun silmääni ja toki ostan sellaisia vaatteita, jotka kestävät pitkään (materiaali), vaikka eivät mitään merkkiä olekaan. <br />
      <br />
      Jotkin kodinkoneet, astiat ja liinavaatteet on meidän taloudessa ollut jo opiskeluajoilta asti yli kymmenen vuoden takaa ja niillä on meille ensisijaisesti käyttöarvo ja huollamme niitä niin pitkään kunnes hajoavat tai huoltaminen ei ole taloudellisesti kannattavaa. Samoin toimimme kalliimpien tavaroiden kanssa, varsinaisia design tavaroita meillä ei kovin paljon ole, mutta ei nekään ole erityiskohtelun piirissä. <br />
      Joku voi myös tykätä siitä &quot;Jyskin alematosta&quot; niin hassulta kuin se ehkä kuulostaa. Minullakin oli halvat lempikorvikset, jonka itse koruosa on muovia ja kyllä ketutti kun toinen niistä hukkui. Ja varmaan yhtä paljon kuin jos olisin hukannut kalliimmat itse ostamani korut, joita käytän vain juhlissa.

    3. K-K: Jokainen huoltaa ja arvostaa omaisuuttaan omalla tavallaan. Esimerkkini oli vain vertauskuva siihen että jos ihminen näkee vaivaa jonkin tavaran hankkimisen eteen (antiikin etsintä, rahallinen panostus ja/tai pitkä säästäminen, itse tehty), tulee siitä väkisinkin merkityksellisempi kuin kaupasta sukkelaan kenties heräteostoksena haettu mööpeli. Minäkin pidän hyvää huolta mm. Ikean lattiaritilöistä, Rainbown tiskiharjastani, Zaran muovilaukusta, ja monesta muusta tavarasta ja vaatteesta jotka eivät ole kalliita eivätkä korkealaatuisiakaan.

    4. Voitko kertoa kuinka sinä näet vaivaa uusien hankintojen eteen? Muutakuin tilaamalla Stockkalta tai muusta paikasta?<br />
      Sinua seuratessa menet ja ostat kuten tosirikkaat.Taidatkin kuulua heihin :)<br />
      Puuttuu se kerroksellisus mikä näkyy tavoitteellisessa sisustuskessa.Tavoitetilalla ymmärrän mileikuvaa joka rakentuu jopa vuosiinekin saatossa.Silloin voi puhua vaivannäöstä.<br />
      Toki pidät sisustusblogia joka vaatii tietynlaista ostamista jotta milenekiinto säilyy. Valitettavasti en löydät sitä täältä.<br />
      Kyllä se Jyskin alematto voi olla jonkun mielestä ihana ja niinhän se kuuluu ollakin.Muistaakseni sinulla on ollut Ikea koti jne. Nyt vain desing kalusteita joilla saadaan varmasti brändin määrittelemät status aikaan.<br />
      Suomen kaunein koti kisassa oli vastaava brändi koti, valitettevasti se ei aina ihastuta.

    5. Vaivaa: Oma vaivannäköni koostuu työn tekemisestä, jolla kustannan ostokseni. Kaikkeen ei todellakaan ole varaa ja joskus joudun tyytymään pelkkään haaveiluun. Olen siitä onnellisessa asemassa että peruskulumme ovat pienehköt ja tuloista jää näiden peruskulujen jälkeen käyttövaraakin. Rahan lisäksi mietin paljon myös tavaran tarkoitusperiä eli syitä miksi haluan jotakin ostaa, millainen on sen todennäköinen elinkaari, onko kyseessä trendi-ilmiö jonka vuoksi olen jostakin innostunut vai johtuuko haluamiseni jostakin muusta kuten tavaran tarpeellisuudesta yms. Edullisempia juttuja voisin talouden puolesta ostaa kevyin perustein tai jopa pelkän fiiliksen mukaan. Yritän kuitenkin koko ajan kehittää omaa ostokäyttäytymistäni, tehdä järkeviä hankintoja ja panostaa samalla määrän sijasta laatuun ja itselleni arvokkaisiin juttuihin, kuten arvostamieni suunnittelijoiden töihin.<br />
      <br />
      Tottakai Jyskin matto voi olla jollekin todella rakas ja tärkeä, en missään kohtaa ole sanonut etteikö voisi olla. Minulle itselleni Ikean Runnen lättiaritilät ovat erittäin tärkeät, tykkään niistä todella kovasti ja haluan pitää niistä mahdollisimman hyvää huolta jotta ne pysyvät kunnossa pitkälle tulevaisuuteenkin. Ei tavaran hinta tee tavarasta automaattisesti panostamisen arvoista, tässä oman elämäni esimerkkinä toimii merkkilaukut joihin en ole itse valmis panostamaan 300€ enempää. Skandinaavisen sisustusklassikot sen sijaan ovat minulle tärkeitä, ne ovat kiinnostavia ja arvostan niiden suunnitteluun käytettyä vaivaa ja usein myös suunnittelun taustalla olevaa ajatusmaailmaa (vrt. Aallon, Koskisen, Anttilan ja Tapiovaaran työt). <br />
      <br />
      En ole kiinnostunut statusasioista alkuunkaan, en siitä kokeeko joku meidän elämän olevan köyhää tai tylsää, tai braissailevaa itsensä korostamista. Ainoa asia johon rahallisesti panostan paljon on blogini pääaiheena oleva sisustus. Sen tasapainona jätän ostamatta kalliit merkkivaatteet (suosikkipaikkani vaateostoksille on Zara ja Stockmann, mistä löytyy mm. Selected Femmeä), en ajele merkkiautolla (tai millään autolla), en käy juurikaan juhlimassa, en harrasta matkailua enkä mielestäni korosta sellaista ulkomailta tuttua luxus-brändi-vainparastamulle -tyyppistä elämää. Jos jonkun mielestä meidän koti on epäihastuttava brändikoti, on hänellä oikeus omaan mielipiteeseensä. Oma koti on oman näköinen, rakas paikka jossa sellaisia tavaroita ja kalusteita joita rakastan. &hearts;

Vastaa käyttäjälle täh? Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *